Российский кредит «раскалывает» Молдавию

В Молдавии разгорается нешуточная борьба против получения 200 миллионов евро от Москвы. 23 апреля этого года парламент республики 56-ю голосами из сотни депутатов, присутствовавших в зале, проголосовал в двух чтениях за ратификацию кредитного договора с Россией. Однако по истечении всего двух часов после принятия нормативного акта, Конституционный суд Молдовы вынес решение о приостановлении действия нового закона. О причинах этого пишет немецкая Deutsche Welle.

Оправдана ли спешка?

Коллегия КС намеревается проверить законность принятия скандального законопроекта и установить, не нарушают ли его отдельные положения и сам кредитный договор с РФ положений Конституции республики о суверенитете и независимости Молдавии и установленные законами принципы сотрудничества с иностранными государствами по линии кредитования. Крайняя дата вынесения решения установлена председателем Суда – 28 апреля 2020 года.

Против такого «произвола» резко выступил президент Молдавии Игорь Додон.

Если высоким судом будет отменен принятый в полном соответствии с законом новый акт о сотрудничестве, то уже с начала мая пенсионеры не получат пенсии, а рабочие – зарплаты. Медицинский сектор также пострадает– увещевает глава республики.

Россия «раскалывает» Молдавию

Как выяснили немецкие журналисты, заявление в КС подали представители оппозиционной группы Pro Moldova. Соглашение о российском кредите одобряет парламентское большинство, а его отмены добивается не только группа депутатов в парламенте, но и вся правая оппозиция. Таким образом, российские деньги буквально раскалывают Молдавию на два противоборствующих лагеря.

Претензия оппозиции в том, что договор с РФ был подписан «непрозрачно», а сама схема займа средств представляет собой обычный отмыв денег, только с использованием нового способа. Но главное опасение вызывает пункт договора, позволяющий конвертировать российской стороной долги частных молдавских компаний в государственный долг республики. К тому же, в самом тексте договора закреплен отказ от судебного и арбитражного урегулирования подобных действий одной из сторон (в частности, России).

Оппозицию – ожидаемо! – поддерживает молдавское подразделение НПО Transparency International. По мнению представителей этого движения, Кишинев не только мог «дешевле получить кредит из Брюсселя», но и избежать финансового давления со стороны Москвы накануне президентских выборов (запланированы на осень).

Мнение экспертов

Тяжело опровергнуть довод оппозиции, что «Додон – пророссийский президент». Однако и заявление о том, что кредит из Москвы поможет ему выиграть избирательную компанию – безосновательное. Исполнительный директор Института стратегических инициатив, Владислав Кульминский полагает, что единственный риск, который существует при получении займа – это нецелевое использование средств. Причем от такого не застрахованы ни российские средства, ни деньги, которые могли бы поступить из Брюсселя. По мнению профессора экономики Галины Шеларь, оппозиция не может доказать опасность или незаконность кредита, единственное, что твердят представители Pro Moldova, так это мантру про «московские деньги».

Неважно чьи они, если их не будет, образуется огромная дыра в бюджете. Коронавирус съедает все запасы, которые пущены на покрытие расходов на эпидемию, а на экономику ничего не остается. Приходится выживать за счет заимствований из Москвы и МВФ. Если не получим эти два транша, придется туго– резюмировала эксперт.