«Урал» — «Спартак»: два гола следовало отменить, а пенальти назначить. Кукуян устал?
7 ноября. Екатеринбург. «Урал» — «Спартак» — 2:2. Виктор Мозес заработал пенальти в первом тайме. Фото ФК «Спартак»
До игры в Екатеринбурге Павел Кукуян провел восемь матчей РПЛ в роли арбитра и еще шесть — в качестве видеоассистента. 14 в 13 турах. Приличная нагрузка. Девятую игру в чемпионате он смазал, приняв несколько странных решений. Не помогли ему и видеоарбитры Игорь Панин и Николай Еремин
Гол «Спартака»
Ошибки начались уже на первых минутах матча «Урал» — «Спартак» (2:2). На 6-й Кукуян засчитал взятие ворот хозяев поля. Он не обратил внимания на то, что за мгновение до гола Александра Соболева Джордан Ларссон в прыжке сыграл грубо против Николая Золотова. Судье могли бы помочь видеоассистенты Игорь Панин и Николай Еремин, но они не сделали этого.
Кукуян должен был отменить гол, назначить штрафной удар в пользу «Урала» и вынести предупреждение Ларссону.
Первый гол Соболева.
«Невкусный» пенальти
В конце первого тайма матча арбитр назначил пенальти, который можно назвать «невкусным». Ошибся ли судья, наказав 11-метровым ударом защитника хозяев поля Владимира Рыкова?
Действия игрока «Урала» можно квалифицировать как блокировку. Траектория его движения пересеклась с траекторией движения Виктора Мозеса — футболисты столкнулись плечами. «Невкусность» решения Кукуяна связана с тем, что спартаковец усилил фол — упал, подогнув ноги.
С другой стороны, Рыков бежал к мячу, пытался сыграть в него. А Мозес, так можно трактовать его действие, напрыгнул на соперника.
Мозес зарабатывает пенальти.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от МАТЧ ПРЕМЬЕР (@matchpremier)
Гол «Урала»
На 60-й минуте Кукуян ошибся, не зафиксировав нарушение правил. Рафал Аугустыняк сфолил на Ларссоне и начал свой голевой забег. Судье следовало остановить игру и наказать футболиста «Урала» штрафным ударом. В итоге же хозяева поля сравняли счет. Видеоарбитры не вмешались.
Аугустыняк начинает вторую голевую атаку.
Аугустыняк начинает вторую голевую атаку.
Фолы Маслова и Жиго
В двух эпизодах второго тайма Кукуян принял разные решения. На 85-й минуте он не зафиксировал фол Павла Маслова на Эрике Бикфалви, а на 89-й минуте определил, что Самюэль Жиго сыграл грубо против Даниела Мишкича, назначил штрафной удар и наказал спартаковца предупреждением.
Фол Маслова.
Между тем, в обоих эпизодах контакты ног происходили после того, как игроки «Урала» успевали сыграть в мяч. Отличие только в том, что Маслов сфолил в своей штрафной площади. И в этом случае следовало назначить 11-метровый удар в ворота «Спартака». Но Кукуян почему-то так не поступил.
Фол Жиго.
И его почему-то не поправили видеоассистенты Панин и Еремин. А уж если продолжать разговор о последовательности, то можно вспомнить момент из вчерашнего матча «Сочи» — «Уфа», в котором в схожей ситуации Николай Волошин после вмешательства видеоарбитров назначил пенальти.
Предупреждения
Кроме того, в первом тайме у арбитра были основания в четырех эпизодах наказать футболистов желтыми карточками. Однако он не вынес эти предупреждения.
Как говорилось выше, на 6-й минуте рефери ошибочно не наказал «горчичником» Ларссона. На 8-й минуте судья не применил такую же санкцию к Роману Зобнину, который попал шипами в ногу Аугустыняку. Удаления тот фол не заслуживал. Для спартаковца предупреждение стало бы четвертым, и он пропустил бы следующую игру — с «Динамо».
На 21-й минуте Кукуян вообще не зафиксировал фол Мозеса, который сорвал перспективную атаку «Урала», оттолкнув соперника руками. А на 44-й минуте ошибочно избежал дисциплинарной санкции Золотов, сыгравший сзади грубо против игрока «Спартака».
Печальный итог
Если суммировать, получится, что Кукуян ошибочно засчитал по голу «Спартака» и «Урала», не назначил пенальти в ворота красно-белых, а также не вынес несколько предупреждений. Даже если из-за сложности игры повысить базовую оценку с 8,4 до 8,6 балла, итоговая оценка получится в районе 6,6-6,7 балла. Не выше. Это единица по пятибалльной системе. Печально.
Любопытно, что представители обоих клубов сдержанно отозвались о работе судей. Никакого скандала не возникло.
Агрегатор прогнозов
Закрыть
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее, чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются на 12.00 (мск) пятницы накануне спортивного уик-энда.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более, чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
Основные источники исследования
- Рейтинг букмекеров
- Metaratings.ru
- Vseprosport.ru
- Legalbet.ru
- Footboom
- Stavka.tv
- Betting.team/ru
- Букмекеры.рф
- betonsuccess.ru
- bk news
- TopPari
- PointBet
- Alvin Almazov
- capper1.ru
- vprognoze.ru
- Sport Prediction
- keepscore.ru
YouTube
DED FOOTBALL OFFICIAL
Дневник каппера
*а также видео-версии других источников, указанных выше
Телеграм-каналы
- SOKOLOV BET
- @dnevnikcappera
- @GreenMilya1
- @vilki_channel
- @footbal_man
- @Serenity Bets
Зенит — Краснодар
Манчестер Сити — Ливерпуль
Урал — Спартак
Футбол — РПЛ
08.11
|
19:00
Зенит
Краснодар
Ставки
Кол-во прогнозов (%)
П1
46
Обе забьют — да
21
ТБ 1,5
15
П1
1,65
Обе забьют — да
1,70
ТБ 1,5
1,22
Футбол — АПЛ
08.11
|
19:30
Манчестер Сити
Ливерпуль
Ставки
Кол-во прогнозов (%)
Х2
44
ТБ 2,5
19
Обе забьют — да
18
Х2
1,84
ТБ 2,5
1,43
Обе забьют — да
1,42
Футбол — РПЛ
07.11
|
14:00
Урал
Спартак
Ставки
Кол-во прогнозов (%)
П2
49
ИТ2Б 1,50
20
Обе забьют — да
18
П2
1,95
ИТ2Б 1,50
2,05
Обе забьют — да
1,90
Методология
Сделать ставку
Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры
Свежие комментарии