Дерби, кто хуже. Рабинер — о матче ЦСКА — «Спартак»
20 сентября. Москва. ЦСКА — «Спартак» — 1:0. Антон Заболотный забил победный гол. Фото Дарья Исаева, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
Обозреватель «СЭ» нелицеприятно оценивает матч двух культовых московских команд.
Поздравляя очень симпатичного мне Березуцкого с фактом первой его победы как главного тренера в матчах ЦСКА — «Спартак», не имею все же права не сказать, что это было катастрофическое по качеству дерби. И оно осталось бы таким вне зависимости от результата.
Я нещадно мок под косым дождем и порывами ледяного ветра на «ВЭБ-Арене», меня и коллег не спасали ни новый стадион, ни любезно раздававшиеся пресс-службой армейцев дождевики. Наверняка не обращал бы на всю эту непогоду никакого внимания, захвати меня игра без остатка. Но я смотрел и не знал, зачем они во все это играют. И как это называется — тоже не знал. Но только не футбол.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от FC Spartak Moscow (@fcsm_official)
В разные времена случалось по-разному — допустим, осенью 2008-го абсолютный середняк, «Спартак» Микаэля Лаудрупа, нежданно-негадано за счет гола Никиты Баженова обыграл ЦСКА Валерия Газзаева, который показывал в тот момент едва ли не самый яркий футбол за все годы. Если вообще мог быть момент, наименее подходящий для проигрыша армейцев спартаковцам, то это был именно он. Но дерби есть дерби — то есть штука, вообще не поддающаяся прогнозам.
Здесь же прогноз был такой — проиграет тот, кто будет хуже. А не выиграет — тот, кто лучше. Реально лучше никто быть не мог.
Но даже этот прогноз не сбылся. «Спартак» не был хуже. Более того, по всем статистическим показателям он был лучше ЦСКА. И красно-белым очень сильно не повезло с микроскопическим офсайдом у Промеса.
Однако все равно это не было тем перевесом, при которым говорят то, что сказал Руй Витория: «Нам не повезло». Да, в самом начале второго тайма не реализовал убойный момент Понсе, да, в концовке, уже при 0:1, не подстроился под мяч в пяти метрах от ворот Промес. Однако в основном удары красно-белых были издали и в молоко. Впрочем, они хотя бы были, а у армейцев их не было в принципе…
Единственное, зачем стоило сидеть не в теплом пресс-центре, а в ложе прессы, чтобы наблюдать за всей этой тоской — чтобы видеть театр мимики и жестов главных тренеров. Самым типичным для Руя Витории было хватание за голову. Можно, конечно, трактовать это как: «Ну почему мы опять не забили?!» А можно глобальнее: «Господи, куда я попал?!»
Конечно, ко всему прочему ему еще и не фартит. Ноль очков в матчах с «Рубином» в первом туре и двух последних, с «Легией» и ЦСКА, если исходить из качества игры, соотношения ударов и числа моментов, — это аномалия. Но это ведь и показатель того, что нынешний спартаковский коллектив не способен дожимать. Мастера вроде как и есть, а давления и спортивной злости — нет.
Очевидно, что такого не может быть, когда главный тренер держит раздевалку. Рую не повезло прийти после Доменико Тедеско, который как раз держал коллектив — нет, не в кулаке, а вместе. И друг с другом, и с собой. Его уход — это другая история, его собственный выбор. Но в любом случае — когда команду покидает тренер, с которым парням было хорошо, его сменщику приходится непросто. Потому что они начинают сравнивать и изначально смотреть на нового тренера под неправильным углом.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Спорт-Экспресс (@sport_express)
Я так и не понял, зачем надо было держать дисквалифицированного на дерби Соболева на скамейке в матче с «Легией» до 82-й минуты. Играй он тогда в основе — либо Понсе, либо Ларссон подошли бы к матчу с ЦСКА свежими. Допустим, Витория прав, и в матче с поляками ставка делалась на быструю игру. Но в итоге ни в одном из двух матчей «Спартак» вообще не забил. И жаль было смотреть, когда после отбора в центре поля в контратаку бежало не пять-шесть россиян, а всего трое, и Промесу некому было отдать.
Впервые в основе вышел Кофрие — и до такой степени не давал себя обыгрывать Эджуке, что во втором тайме нигериец убежал от этой рыжей бестии на другой край. При этом позиционно и технически бельгиец ошибался — и в конце концов, вынося мяч через центр, отдал его под удар Заболотному. Наблюдая за Кофрие в первом тайме с ближней к нему бровки, я сделал вывод: он довольно деревянен, но лично непроходим. Он — явно не худшее из возможных приобретений, но при нынешнем лимите таких людей в восьмерке иностранцев быть не должно. Рабоче-крестьянскими делами надлежит заниматься российским футболистам.
«ЦСКА поймал удачу за хвост», — эта характеристика от Руя Витории нуждается все-таки в пояснениях. Армейцам это удалось, потому что против них вышли точно такие же спартаковцы. Будь они на ином уровне подготовки, красно-синие, слабые в этот день, проиграли бы.
Но получилось так, что армейцы были готовы лучше. Или, что скорее, «Спартак» — хуже.
Потому что в современном российском футболе не конкурируют за право стать лучшими. А соревнуются в нем за право не стать худшими. Таким было и дерби ЦСКА — «Спартак».
Свежие комментарии