«45 призрачных минут». Головина во Франции критикуют за игру с «Клермоном»

«45 призрачных минут». Головина во Франции критикуют за игру с «Клермоном»

Александр Головин. Фото Reuters

Мнения французских СМИ и болельщиков о российском футболисте и игре «Монако» против «Клермона» (3:1).

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от AS Monaco ?? (@asmonaco)

Maxifoot в подробном материале о матче называет игру «Монако» в первом тайме апатичной и, как и все издания, называет Диопа человеком, который изменил все. Именно он лучший в этой встрече с оценкой в 7 баллов. Столько же получил защитник Марипан. У Головина же в этот раз самый низкий рейтинг в команде — всего лишь тройка.

«45 призрачных минут от российского атакующего полузащитника, который сегодня вечером совершенно выбыл из игры. Для него главным событием вечера останется то, что он кричал после прохода Мартинша, который не заметил его, когда он был один на одиннадцатиметровой отметке», — комментирует оценку Maxifoot.

Monaco Tribune в своем обзоре воскресной игры воздает должное смелости и качеству игры «Клермона». «Важный успех против привлекательного соперника, игравшего в хороший футбол в течение девяноста минут», — отмечает издание. Автор материала хвалит надежную игру голкипера Нюбеля и отмечает, что замененный на 38-й минуте Фофана выразил недовольство решением тренера. Про незаметного Головина в этот раз ни слова.

Плохие в старте, бластеры после замены

Сайт болельщиков «Монако» asm-supporters.fr в своей рубрике Les Tops et les Flops опять оригинален и нарушает собственные каноны о двух героях и стольких же провалах. В топах в этот раз Диоп, а также объединенные вместе Бен Йеддер и Тшуамени. Провалов же сразу три. Фофана, Павлович и, к сожалению, Головин.

«Очень редко касался мяча и не создавал никакой опасности», — констатирует портал.

«Диоп и Головин, кто-то сказал об этом в предыдущем посте, они не всегда хороши, когда они в старте. И исключительные бластеры, когда они вступают в игру во время матча. Если бы они могли сделать это за 90 минут, это было бы настоящим удовольствием», — отмечает Dadochap.

«Головин делает хорошую игру каждые четыре матча», — отмечает нестабильность полузащитника glen.

«Можно сказать, что Голо был на улице в этом матче, но нам легко судить после игры. Однако тренеры не всегда могут предсказать, будет ли игрок хорош в данном матче», — добавляет Iclo38.

«Слишком сдержанный Головин», — констатирует Lip666.

«Мартинш — игрок недостаточно эффективный, не считая нескольких вспышек, которые могли бы нам помочь. Я думаю, что пора дать Диопу и Головину коридоры нашей атаки!» — предложил свою версию перестановок МisterLouison после того, как португалец не отдал пас оставшемуся без опеки российскому легионеру.

«Я не понимаю, что это. Диоп или Голо в старте — они плохие. Выходы на замену у них невероятные!» — вернулся к уже поднятой теме Vadorasm.

«Ковач — сильный тренер. Он без колебаний заменил Фофана из-за несоблюдения установки, а Головина в перерыве, потому что он не в игре», — отреагировал на замену martintrez.

«Очередной мастер-класс Головина! Спасибо «Монако», что сохранили эту русскую аферу!» — ругался julienfalcoz.

Впрочем, этому болельщику сразу прилетел ироничный ответ от HawxVenum YT: «У вас проблемы с Головиным. Он украл закуску, когда ты был маленьким?»